保姆放火烧死一家三口？保姆放火烧死一家四口？

杭州的保姆莫焕晶为什么要放火?

莫焕晶为继续筹措赌资，她决定采取放火再灭火的方式博取被害人的感激，以便再次开口借钱。在那场火灾中，林生斌的妻子朱小贞及他们的三名儿女均遇难。因为别人的愚蠢而导致的死亡，是这世界上最不甘心的离去。

据犯罪嫌疑人莫焕晶供述，凌晨4时55分左右，其在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控，后逃离现场，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，抢救无效死亡。

判决认为，被告人莫焕晶在高层住宅内故意使用打火机点燃易燃物引发火灾，造成四人死亡和重大财产损失，其行为已构成放火罪；莫焕晶还在从事住家保姆工作期间，多次盗窃雇主财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。

杭州保姆纵火案什么时候开庭?

月21日上午9时许，杭州蓝色钱江放火案在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。庭审中，因被告人莫焕晶辩护人党琳山律师当庭提出管辖权异议，擅自离庭，法庭宣布休庭，延期审理。

17年12月21日上午9时许，杭州“蓝色钱江放火案”在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。法庭宣布延期审理。

月28日晚上，杭州保姆纵火案受害者家属林生斌在微博宣布，接到杭州中级人民法院通知，案件将在2018年2月1日重新开庭审理。

年12月21日，此案第一次开庭，杭州市中级人民法院公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。庭审中，被告人莫焕晶的辩护人党琳山不服从法庭指挥，擅自退庭，拒绝继续为莫焕晶辩护。

保姆莫焕晶有没有死

『One』， 法律分析：林生斌的保姆莫焕晶被决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

『Two』， 年6月22日5时07分，浙江省杭州市上城区鲲鹏路蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾，造成4人死亡。公安机关通过外围调查，发现该户保姆莫焕晶（女，34岁，广东东莞人）存在可疑情况。

『Three』， 莫焕晶已经被执行死刑。莫焕晶（1983年7月28日—2018年9月21日），女，广东省东莞市人，初中文化，系6·22杭州小区纵火案罪犯。2018年9月21日，经比较高 人民法院核准，罪犯莫焕晶被执行死刑，终年35周岁。

『Four』， 年6月22日，杭州蓝色钱江高端小区18楼一住户人家发生火灾，女主人朱小贞及其三个孩子不幸死亡。经调查，公安机关认定为人为放火刑事案件，保姆莫焕晶因涉嫌放火被警方依法拘留。

『Five』， 月4日，案件作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。2018年9月21日，经比较高 人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。2019年3月，蓝色钱江保姆纵火案等恶性案件写入比较高 法报告。

『Six』， 杭州纵火保姆莫焕晶死刑。2018年2月9日9时30分，杭州市中级人民法院公开宣判莫焕晶放火、盗窃一案。

你怎么看待保姆纵火案?

本案造成的社会舆论较大，之所以索赔3万，大概是因为绿城监管不力，能负30%责任都不错了，基数大一点，能赔到手的钱就多一些。此案中保姆纵火负主责，但她压根没有赔偿能力。

法律分析：莫焕晶因涉嫌放火罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留。同年7月1日，杭州市检察院以放火罪、盗窃罪，依法对涉嫌纵火的保姆莫焕晶提起公诉。

依常识判断，如没有特别理由，纵火者必将为自己的行为承担刑事责任。从理论上讲，纵火者的行为可能构成放火罪。

保姆纵火案莫焕晶当庭翻供怎么说?

保姆纵火案莫焕晶当庭翻供：窗帘着火应该是风吹的。 2月1日上午9时，“6·22保姆纵火案”在杭州市 中级人 民法 院第二法 庭继续公开审 理。2017年8月，杭州市检 察 院以放 火罪、盗窃罪，依法对涉嫌纵 火的保姆莫焕晶提起公诉。

令人痛心的杭州保姆纵火案今年年初2月9日一审认定保姆莫焕晶犯放火罪、盗窃罪，二罪并罚，执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。时至今日，判决尚未执行。因为保姆莫焕晶表示不服，提起上诉。

杭州保姆纵火案到此算是告一段落，广大网友纷纷表示恶人终得恶报。然而在这个刑事案件背后却疑点重重，许多细节让人百思不得其解，也让人细思极恐。

月1日电，因律师抗议退庭而致审理中断的“杭州保姆纵火案”2月1日在杭州中院继续开庭。前一天，受害人丈夫林生斌发布公开信，表示已再次向有关部门申请信息公开，将用尽一切法律手段直到得到真相。

莫焕晶承认放火罪行及一审认定的盗窃事实、2012年开始赌博、因为赌博输钱产生盗窃念头、不清楚债务情况，并辩称首次接受讯问时未供认放火事实是想回到现场和被害人沟通，因摔倒导致未能用水桶灭火。