试管婴儿是否有民事权利？试管婴儿是否有民事权利呢？

试管婴儿作为胚胎是物还是人的法律界定

一是主体说，认为胚胎是人，享有一般自然人的民事主体地位；二是客体说，将胚胎视为物，不享有民事主体地位；三是折中说，将胚胎看作是从物到人的过渡，赋予其比一般物更多的保护。纵观全球，冷冻胚胎作为物，在其所有人一方或双方去世后的归属及处理上仍有很大争议。

一是主体说：胚胎是人；二是客体说：胚胎是物；三是折中说：胚胎是从物到人的过渡。我国《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类辅助生育技术规范》中，对冷冻胚胎的定义采取折中说。但这二者只是部门规章规章，尚且没有上升到法律的高度，法律位阶较低。

随着科技的发展，试管婴儿技术日益普及，但近日，阿拉巴马州的一项惊人裁决颠覆了这一领域的常规认知。2月16日，该州比较高 法院以8比1的多数票裁定，根据州法律，通过体外受精（IVF）产生的冷冻胚胎同样被视为法律意义上的“儿童”，享有与活体婴儿相同的法律保护，违反者将面临“过失致死”罪名的指控。

试管婴儿有继承权吗

私下通过代孕的方式生下子女，只能视为非婚生子女，享有生身父母的继承权，而对不知情的一方是没有继承权的。

您好，试管婴儿也是孩子父亲的孩子，作为第一顺位的继承人，有权利继承孩子父亲的遗产，如果孩子的爷爷叔伯不认可的话，联建议您走法律程序。

试管婴儿有无继承权 在昨天的庭审中，试管婴儿有无继承权是双方辩论的焦点之一。被告张秀兰老太太认为，儿子已经在遗嘱中说得很清楚，精子不是他的，并不是他的亲生骨肉，所以他不同意让这个孩子生下来，当然更没有权利来继承遗产。

需要注意的是，试管婴儿所享有的继承权，与其他正常出生的婚生子女所享有的继承权没有什么差别。换句话说，不会因为其是通过人工授精方式出生的，其继承的财产比例就比别人低。

法律分析：非男方精子的试管婴儿肯定是没有男方的继承权的。具体而言，这都不属于男方的孩子，并不属于男方的继承人，因此是不应该享有继承权的，只有在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女。

试管遗腹子，在夫妻关系存续期间，在夫妻合意的情形下，具有继承权；在夫妻无合意的情形下，则无继承权。法律根据：试管遗腹子：试管婴儿”可以分为两类，一类是自身精子繁育的试管婴儿，即夫精人工受精；一类是他人精子繁育的试管婴儿，即供精人工受精。

找人代孕试管婴儿的父母违法了吗,违反什么法律法规了

法律分析：代孕是违法的。代孕行为是属于违反公序良俗行为的，其法律效力是无效的。所以，即使签订了代孕相关的合同，或者达成代孕合意的，也是无效的，不产生法律效力，也不受法律保护。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

帮别人代生孩子是违法的，我国不允许代孕。《人类辅助生殖技术管理办法》规定，禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。为他人代孕的合同属于有效合同还是无效合同呀为他人代孕的合同无效。

花钱找人生孩子会被判刑的，违反了我国刑法的有关规定，犯下了拐卖妇女儿童罪。花钱找人生孩子，代孕一旦成功，代孕者生产了婴儿后，要求代孕者就会一手交钱一手交人，其实质就是一种婴儿买卖或者人口交易活动。拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。

江苏南京一女子遇车祸10天后试管婴儿流产,谁该为流产这件事承担责任...

『One』， 事件的起因经过 在南京有一女子骑电动车的时候与机动车车主相撞，根据交警出具的事故责任认定书，显示机动车的车主要承担这次事故的全部责任。但是这位女士在此之前刚刚通过试管婴儿成功怀孕，而在这一次的交通事故当中，她出现了流产现象。

『Two』， 站在女子的角度当然应该由保险公司和司机承担责任，但现实充满了随机和偶然。根据该女子责任医生给出的信息，女子通过试管怀孕，流产率高达40%，女子出车祸，10天后发生流产，所以无法认定事故和流产存在着因果关系。后来法院判决保险公司赔偿7万元，保险公司不服，虽然上诉但仍然维持原判。

『Three』， 如果没有这起车祸，此女子的试管婴儿会不会流产，的确是现代科学无法给出的答案，但流产以后完全可以通过医学检查，得出具有流产原因，会不会跟车祸之间存在因果关系也就一目了然。

『Four』， 南京一孕妇遭遇出租车事故。十天后，她腹中的试管婴儿胚胎流产。

『Five』， 所以这件事情虽然是对方车主负全责，但是最后却并没有为了周女士流产这一件事赔偿，所以也算是一个比较公正的判决了。但是周女士既然选取 做试管婴儿，那么就说明她本身怀孕就不是一件容易的事情。所以经历这次车祸，周女士做试管婴儿的费用以及她为做试管婴儿所付出的努力就全部都白费了。