试管婴儿是否符合伦理道德（试管婴儿有违伦理吗）

人们对试管婴儿在伦理上有着怎样的分歧?

『One』， 第一代试管婴儿实验是从有生殖器官功能障碍的母体内取卵，与其丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母淬子宫内发育成熟，这其中没有夫妻之外的人参与，因此，应当说是没有什么伦理道德问题的。但在其后来的发展过程中却产生了很多伦理道德问题。

『Two』， 这是科学的发展，只是在相对的有些情况下执行的方案。试管试管婴儿是科学之举，并不存在什么，跟伦理道德没有多大的关系，我相信每一个人都还是希望在自己能生育的情况下选取 自己生育。

『Three』， 伦理道德问题。一些人认为试管婴儿技术违背了自然规律，是对人类自然生殖方式的挑战，引发伦理道德方面的争议。 高昂的经济成本。试管婴儿技术是一项复杂且需要高成本投入的医学过程，包括手术费用、药物费用和其他相关费用，对于经济压力较大的家庭来说是一大负担。 高风险与成功率的不确定性。

『Four』， 第一代试管婴儿技术的基本过程是在有生殖器官功能障碍的母体中取出卵子，与丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母体子宫内发育成熟。这一过程主要是夫妻双方参与，因此，从伦理角度来看，并没有涉及到严重的道德问题。 然而，随着试管婴儿技术的发展，出现了一些新的伦理道德问题。

『Five』， 伦理上三者的关系是怎样的？代孕母亲所产生的问题还不止这些，在美国成功实施“借腹生子”的案例中，便有数起代孕母亲舍不得孩子而拒不交还的情况出现。而当生下的婴儿在身体上存在缺陷时，双方当事人又会相互推卸责任，婴儿的利益得不到保护。代孕在不同国家也有不同的法律规定。

试管婴儿有哪些弊端

做试管婴儿用的促排卵激素容易造成母体激素紊乱，可能导致提前绝经，卵巢早衰等情况，通俗来讲就是造成女性过早衰老，并且患上卵巢、乳腺、子宫癌等癌症的可能性大大提升。

早期自发流产率高。可能与宫腔内授精越过了宫颈粘液对精子的自然选取 过程有关。由于宫颈管的杀菌屏障被越过去了，增加了感染机会，有报道能引起附件炎和盆腔炎。虽然在整个精液处理、冷冻及人工授精过程中均严格按照无菌操作，但采集到的精液本身并非绝对无菌。

试管婴儿的几个弊端 现代人工辅助生技术—试管婴儿，使精子失去了优胜劣汰竞争机会，可能将带微缺失的Y染色体遗传下去。容易造成流产死胎，先天畸形等缺陷。如果女性身体不具备孕育条件，比如内分泌紊乱，黄体功能不全，有过流产史。即使施行试管婴儿手术成功，也可能造成流产。可能出现伦理道德问题。

试管婴儿有违社会伦理吗?

『One』， 第一代试管婴儿实验是从有生殖器官功能障碍的母体内取卵，与其丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母淬子宫内发育成熟，这其中没有夫妻之外的人参与，因此，应当说是没有什么伦理道德问题的。但在其后来的发展过程中却产生了很多伦理道德问题。

『Two』， 这是科学的发展，只是在相对的有些情况下执行的方案。试管试管婴儿是科学之举，并不存在什么，跟伦理道德没有多大的关系，我相信每一个人都还是希望在自己能生育的情况下选取 自己生育。

『Three』， 我认为有。若因不孕不育而设计试管婴儿，我也并不赞成。原因如下：试管婴儿出生时死亡率高，至少是正常婴儿的两倍，可出现早熟或出生体重过轻的问题；出生缺陷远高于自然分娩，出生畸形包括生殖器、消化道异常等；患自闭症风险达56%，是普通人4倍；患脑瘫的人数比普通婴儿高一倍以上。

『Four』， 第一代试管婴儿技术的基本过程是在有生殖器官功能障碍的母体中取出卵子，与丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母体子宫内发育成熟。这一过程主要是夫妻双方参与，因此，从伦理角度来看，并没有涉及到严重的道德问题。 然而，随着试管婴儿技术的发展，出现了一些新的伦理道德问题。

为解决不孕夫妇的生育问题而诞生的试管婴儿与“设计试管婴儿”的...

点拨：帮助不孕夫妇孕育胎儿并顺利出生，不论是男是女，是大多数人能够接受的，它符合人类的伦理道德。但如果同时设计胎儿性别，则是违背伦理道德的，它会造成严重的社会后果。

(1)“试管婴儿”是利用体外受精和胚胎移植的方法，解决不孕夫妇的生育问题。

试管婴儿的具体治疗过程要做“试管婴儿”需包括以下几个步骤： (1)刺激排卵：一般正常妇女每月仅排1个卵子，但要做“试管婴儿”有时1个卵子是不够的，所以可以用不同的药物，如注射用重组人促卵泡激素(果纳芬)、注射人绝经期促性腺激素hMG、注射用绒毛促性腺激素hCG使患者在一个周期内排出多个卵子。

第三代试管婴儿，又称“胚胎植入前遗传学诊断”（PGD）或“胚胎植入前遗传学筛查”（PGS）。