克隆人和试管婴儿好比？克隆和试管婴儿在生殖方式上是一样吗？

试管婴儿和克隆人的区别

试管婴儿与克隆技术的区别 试管婴儿有性生殖，而克隆人是无性生殖。此外，克隆人是被禁止的，试管婴儿是被允许的。克隆技术不需要雄性和雌性交配，也不需要精子和卵子的结合。它只需要从动物体内提取一个细胞，通过人工方法将其培养成胚胎，然后将胚胎移植到雌性动物的子宫中，培育出一个新的个体。

试管婴儿是体外受精，体内发育，属于有性生殖，后代和高等动物的一般有性生殖一样，与双亲既有遗传，又有变异，因此更适应不断变化的环境。而克隆人是采用细胞核移植的方法，属于无性生殖，后代和单亲的遗传物质基本相同，因此性状也和亲代十分相似，是简单的复制，长此以往，会造成遗传的退化。

简单的说，克隆就是人工激发体细胞发育成胚胎，在制入受体内发育成成生物体的过程；而试管婴儿是人工形成精卵结合环境，形成受精卵再植入受体子宫发育成人。

克隆的好处与坏处

『One』， 其二，“克隆 ”技术在保护珍贵稀有动物及医学方面有巨大的实用价值。人们完全可以运用这种技术大量繁殖出濒临灭绝的动物，以使其物种不致绝灭，也可以运用该技术大量繁殖供实验用的各种动物。可见，“克隆”技术不仅先进，而且有一定的实用价值。

『Two』， 克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干扰素，等等。生长周期短，遗传性状稳定。克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。

『Three』， 克隆的好处：可用来大量繁殖有价值的基因，且生长周期短，遗传性状稳定，对保护物种特别是珍稀、濒危物种来说是克隆技术最有价值的地方之一。克隆的坏处：会威胁基因多样性的保持，打破生物演进的自律性，可能导致人的身心关系的紊乱，根据信息克隆生物有早衰性，生命不再宝贵。

『Four』， 好处：1． 克隆技术与遗传育种 在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。 2． 克隆技术与濒危生物保护 克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。

『Five』， 克隆技术的好处或坏处有：（1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。（2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。（3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

『Six』， 因为奶奶的克隆体可能比孙子还小；会引起另一种歧视，因为据说克隆人除非发生基因突变，或者被引入了其他基因从而变成了转基因超人，不然是不会比人更强的。 好处：能为人类做事。

人们能接受试管婴儿,为何却接受不了克隆人?

『One』， 我觉得试管婴儿和克隆人根本不是一个概念。试管婴儿是为了解决那些无法顺利出孩子的夫妇可以拥有一个孩子的梦想，但是克隆人完完全全根本就不需要人类来繁殖了，直接只要这个人的细胞，完全可以克隆出另一个一模一样的人出来。

『Two』， 实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。

『Three』， 因为克隆人是违背宪法、刑法精神的行为。就我国而言，国家实行计划生育，人类自然生产都在限制之列，没有必要进行另一种人口生产的实验。并且，我国人口的自然繁衍生育能力很强，没有必要通过克隆方式创造人口。因此，在我国克隆人的研究是违背《计划生育法》的做法。

『Four』， 首先，克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。其次，人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与，这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。第三，克隆人技术可能会被滥用，成为恐怖分子的工具。