克隆人和试管婴儿一样吗（克隆人和试管婴儿一样吗知乎）

克隆羊是谁呀

『One』， 世界上第一只克隆羊叫多莉，是由英国爱丁堡市罗斯林研究所伊恩·维尔穆特及其领导的小组克隆研究的。克隆羊多利于1997年首次公开亮相，震动整个世界，美国《科学》杂志把多利的诞生评为当年世界前十 科技进步的第一项。

『Two』， 克隆之父是英国的科学家，伊恩维尔穆特博士。克隆羊多莉，是一只通过现代工程创造出来的雌性绵羊，也是世界之初第一个成功克隆的人工动物。按照官方的说法它的名字是按照美国乡村音乐天后多莉帕顿(DollyParton)来命名。

『Three』， 寿命仅6岁半的多利羊壮年早逝，为我们留下了谜团，其中最大的一个谜就是克隆动物是否早衰，有人称之为多利羊难题。

『Four』， “多莉”是世界上第一个“克隆”出来的哺乳动物，它的特点在于它与它的母亲，与那头6岁母羊具有完全相同的基因，可谓是它母亲的复制品。“多莉”的诞生意味着人们可以利用动物的一个组织细胞，像翻录磁带或复印文件一样，大量生产出完全相同生命体。

『Five』， 伊恩·维尔穆特。1997年2月，英国科学家伊恩·维尔穆特，和他的研究团队在《自然》杂志上宣布成功克隆绵羊“多莉”的消息后，全世界为之震惊。“多莉”是第一只从成体干细胞克隆出的哺乳动物，它的诞生标志着动物学和医学研究的新进展。9月10日，维尔穆特逝世，享年79岁。

『Six』， 正常羊的寿命大概是十二年，所以克隆羊多莉的寿命还是比较短暂的。科学家们对此给出的解释是多莉属于克隆羊，身体实会出现器官早衰的现象。多莉在一开始出生的时候，就不是一个新的生命，它原本的生命状态就是处于被延续的状态，因此多莉的寿命要比普通羊的寿命短上许多。

克隆技术的利??/、、

弊：1) 克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。

克隆技术的利弊因观点而异，但以下是常见的一些观点：利： 医疗领域的应用：克隆技术在医学领域具有巨大的潜力。例如，通过克隆人体细胞，科学家可以研究疾病的发展过程，从而开发出更有效的治疗方法。此外，克隆技术还可以用于生产生物替代品，如胰岛素、生长因子等，为许多疾病的治疗提供新的途径。

克隆技术的利与弊如下：利：克隆技术给人类带来的好处，是可以大量培育品种优良的家畜，丰富人民的物质生活，使畜牧业的成本降低，效率提高，还可以提供提高人类免疫功能。利用克隆技术可以大量复制珍稀动物、挽救濒危物种，调节大自然的生态平衡为人类造福。

克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体；克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。

人们能接受试管婴儿,为何却接受不了克隆人?

『One』， 我觉得试管婴儿和克隆人根本不是一个概念。试管婴儿是为了解决那些无法顺利出孩子的夫妇可以拥有一个孩子的梦想，但是克隆人完完全全根本就不需要人类来繁殖了，直接只要这个人的细胞，完全可以克隆出另一个一模一样的人出来。

『Two』， 实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。

『Three』， 因为克隆人是违背宪法、刑法精神的行为。就我国而言，国家实行计划生育，人类自然生产都在限制之列，没有必要进行另一种人口生产的实验。并且，我国人口的自然繁衍生育能力很强，没有必要通过克隆方式创造人口。因此，在我国克隆人的研究是违背《计划生育法》的做法。

『Four』， 第一，如果没有血缘关系，养育这些婴儿将是很困难的。第二，克隆人没有父母，没有亲情，会导致社会冷酷无情。第三，克隆人成年后有可能通过有性繁殖繁衍后代，这就有可能造成近亲结婚，后果不堪设想。

『Five』， 第一，道德规范和法制约束：作为拥有理智和智慧的人类，社会经过千百万年的进化，形成了稳固的传统道德规范。人类克隆技术的实现若成为可能，显然无法容忍违反人伦的行为，如“女儿生下母亲”的状况。早期的人工授精试管婴儿引发了类似的伦理争议，但随着时间的推移和社会观念的更新，这一技术逐渐被接受。

克隆人属不属于人类

『One』， 克隆人当然是人，只不过是有相同基因的另外一个人，不一样性格，思维不一样 。这类似于双胞胎，虽然肉体也是相同基因，但是他们只是两个人，因为他们灵魂不一样，性格不一样，思维方式不一样。

『Two』， 不可以，只有植物才能提取某块组织在一定的条件下培养成一株植物，而动物现在只能提取其细胞核，与另一动物的细胞质结合，培养成动物，但培养还是要母体子宫养育才行。例如克隆羊多利就是这样产生的。

『Three』， 人们也不认为克隆羊多莉不是羊，克隆牛不是牛。因为，它们都符合他们所属物种的基本特征。拿试管婴儿来说，虽然他们也属于有性繁殖的产物，但也与基于自然规律出生的人有所不同，也属于人工技术的成果，可是人们不再认为他们属于人类的产品，而认为他们是与其他自然出生的人是同样的人。

『Four』， 此处人类排除掉了克隆人)，在这一点看来克隆人的确不算人。但在生物学角度看来，又无法区分人和克隆人，因此在道德上就陷入了一个悖论。

『Five』， 这其中起到主要决定因素的就是遗传物质，比如猴子就是猴子，长不成大象；但是环境又会一定程度的影响性状的表达，比如都是猴子，却没有任何两个一模一样。不仅如此，近朱者赤近墨者黑，这说明环境同样会影响一个人性格思想的塑造与形成。

『Six』， 克隆人确实是一个新生命，他与被克隆的“原体”有着不同的思维和思维方式，只是基因、外表等相同或近似而已，属于两个不同的生命个体。所以“原体”（即被克隆人）死去后，克隆人是不能“继承”其生命，也不能“承袭”“原体”所经历的故事的，“原体”的思维将永世不复存在，不可能再活一次。

人的人工无性繁殖(克隆人),体外受精,试管婴儿技术和治疗性克隆的...

克隆是英文clone的音译，在台湾与港澳一般意译为复制或转殖，是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术，含义是无性繁殖。克隆技术在现代生物学中被称为生物放大技术。

据了解，近来 ，虽然世界 上普遍对克隆人即生殖性克隆持反对态度，但对治疗性克隆，也就是利用克隆技术获得人类干细胞以用于对病变组织和器官进行替代治疗，则基本认同。但专家认为，近来 能用于临床的治疗性克隆技术尚处于细胞替代性治疗阶段，真正克隆出可用于移植的人类组织和器官，现在还为时尚早。

克隆人是人类繁衍的一种方式和权利。全世界共有7000万男子没有任何形式的生育能力，克隆人是人类最后的繁衍方式，要攻克男性不育症，克隆技术可能是最后一柄利剑。而且也有很多不育的人因不能产生成熟精子主动要求科学家用克隆技术帮助他们孕育孩子。他们也有养育孩子、获得天伦之乐的权利。

绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动、植物的繁殖过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。 克隆技术的设想是由德国胚胎学家于1938年首次提 出的，1952年，科学家首先用青蛙开展克隆实验，之后不断有人利用各种动物进行克隆技术研究。

性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。——因此，高中一些练习题里将扦插排除在“克隆”之外。另外，花药离体培养成单倍体，不受精的卵细胞孤雌发育成个体如雄蜂雄蚁，叫做单性繁殖，严格来说也不算克隆。而试管婴儿由于有受精过程所以也不属于克隆。

试管婴儿与克隆技术的区别

『One』， 试管婴儿是在试管内进行人工授精，它仍然是一个精子和卵细胞结合的过程。试管婴儿产生的个体和自然生产的婴儿一样，同时具备父本和母本的遗传性征。而克隆技术是把体细胞的细胞核移植到去核的卵细胞中，并由此发育成新个体。克隆技术产生的新个体从理论上讲应是与提供体细胞的个体完全一致的。

『Two』， 试管婴儿只是体外受精 在移植到子宫 而克隆技术是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组之后代的过程。

『Three』， 其他回答 克隆是无性繁殖，也就是从某一个人身上取得遗传基因进行复制生成一个新的生物，其遗传基因与原体是完全一致的。试管婴儿是帮助不育不孕的人进行体外授精，再将受精卵植入母体内孕育生成的，会集合两个人的遗传基因，类似正常生育的情况。

『Four』， 试管婴儿与克隆技术的区别 试管婴儿有性生殖，而克隆人是无性生殖。此外，克隆人是被禁止的，试管婴儿是被允许的。克隆技术不需要雄性和雌性交配，也不需要精子和卵子的结合。它只需要从动物体内提取一个细胞，通过人工方法将其培养成胚胎，然后将胚胎移植到雌性动物的子宫中，培育出一个新的个体。