杭州保姆纵火案或翻案吗，杭州保姆纵火案是怎么回事啊！

杭州保姆纵火案事件杭州保姆纵火案事件是怎样的

『One』， 判死刑，经比较高 人民法院核准，杭州保姆纵火案罪犯莫焕晶被执行死刑，检察机关依法派员临场监督。2018年2月9日上午，杭州中院一审判处莫焕晶死刑。

『Two』， 北京时间2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。

『Three』， 年9月，犯罪嫌疑人莫焕晶经上海某中介公司介绍，受雇于蓝色钱江2幢1单元1802室被害人家中从事保姆工作。

杭州保姆纵火案的林生斌人设翻车了,到底发生了什么?

曾经轰动一时的杭州保姆纵火案，不知道大家是否还有印象，那一次的火灾造成一个母亲和她三个年幼的孩子全部身亡，男主人林生斌因为当时没有在家里逃过了一劫。

在杭州保姆纵火案当中丧生的人是林生斌的妻子朱小贞以及他们的三个孩子，在事发当天，只有朱小贞和三个孩子在场。保姆恶意纵火以后就逃跑了，不管朱小贞以及孩子们怎么呼救都没有人过来。

年6月22日5：07分，杭州保姆莫焕晶纵火，造成林生斌妻子及三个孩子死亡。7月1日：根据杭州市人民检察院批准逮捕决定，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。

假人设 故事的主人公我们应该都知道了，他便是“6·22保姆纵火案”中仅有的幸存者林生斌。失掉亲人之后的他，遭到广大网友的同情，也获得了一笔巨额补偿款。所以他创办了自己服装品牌，并且以妻儿姓名命名“潼臻终身”。

关于杭州保姆纵火案的一些问题?求三观正的人回答

杭州保姆纵火案毕竟是一起人为纵火案，若因为这种极端偶发的案子就修改法规，提高房屋的消防成本，甚至引起反对的业主的纠纷，则有些跑偏。

北京时间2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。

一方面，有人认为，该保姆犯下了极其严重的罪行，不仅烧死了四口人，还给受害者家庭带来了无法弥补的精神和物质损失，应该判处死刑。

关于当年火遍全网的杭州保姆纵火案，背后似乎还有着些许谜题，那些留下来的人，这几年又是怎样走过来的，有不少人对这其中的事情十分好奇。要说，大家认识林生斌的契机，还得从四年前说起。

保姆纵火案莫焕晶当庭翻供怎么说?

保姆纵火案莫焕晶当庭翻供：窗帘着火应该是风吹的。 2月1日上午9时，“6·22保姆纵火案”在杭州市 中级人 民法 院第二法 庭继续公开审 理。2017年8月，杭州市检 察 院以放 火罪、盗窃罪，依法对涉嫌纵 火的保姆莫焕晶提起公诉。

令人痛心的杭州保姆纵火案今年年初2月9日一审认定保姆莫焕晶犯放火罪、盗窃罪，二罪并罚，执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。时至今日，判决尚未执行。因为保姆莫焕晶表示不服，提起上诉。

月1日电，因律师抗议退庭而致审理中断的“杭州保姆纵火案”2月1日在杭州中院继续开庭。前一天，受害人丈夫林生斌发布公开信，表示已再次向有关部门申请信息公开，将用尽一切法律手段直到得到真相。

被告人莫焕晶在法庭上的供词中说到，自己的作案动机是因为赌博欠下大批赌债，有一天突发奇想想到通过放火再救火获得女主人的感激而再次能借钱。

既然莫焕芯片和林生斌已经达成默契，为什么后来她还要当庭说出她和林生斌搞暧昧，林生斌在外面有小三这些事呢？主要原因在于，党琳山律师早已看出了问题。

杭州保姆纵火案能重审吗?

『One』， 法律分析：不能翻案，无论是公安机关、检察院抑或法院已对整个案件事实给予了充分调查，证据确凿，案件事实清楚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条 死刑由比较高 人民法院核准。

『Two』， 法律分析：保姆纵火案重审可能性小，但应重新调查。

『Three』， 法律分析：看当事人情况以及是否符合重审要求。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六〖Fourteen〗、 条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

『Four』， ，需要出现新的证据，足以影响事实的认定。3，再审的要求进入司法程序，比如检察机关对案件开始监督程序或者法院开始再审程序。

『Five』， 但再多的质疑，如果没有证据做支撑，终究只是质疑，不能成为法律采取的证据，尽管近来 很多网友支持这个案件重审，但如果没有能够提供具有说服力的新证据，这个案件估计想要推翻是很难的。

『Six』， 下午17时20分许，庭审结束，审判长宣布择期宣判。6月4日，案件作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。2018年9月21日，经比较高 人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。2019年3月，蓝色钱江保姆纵火案等恶性案件写入比较高 法报告。