杭州保姆案会重审吗，杭州保姆案会重新调查吗

林生斌事件出现大反转,赵丽颖为朱小贞伸冤,这件事终于要水落石出了...

尤其是在林生斌晒出自己的幸福以后，网友们表示出了自己的愤慨，同时针对这件事情有人还向有关部门进行了举报。

月21日：经比较高 人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。莫焕晶被执行死刑之后，林生斌和朱小贞的父母起诉包括绿城物业在内的8家公司，索赔4亿元。

首先，简报表明：“蓝色钱江放火案”罪魁祸首是保姆莫焕晶，找不到林生斌参与案例的策划和实施。

林生斌事件关注度越来越高,杭州保姆纵火案会有再审的可能吗?

『One』， 如果真的有证据，并且由受害者家属提出诉讼的话，是会有再审的可能的，但是因为事情已经过去了四年多，并且纵火的保姆已然伏法，因此要再审非常困难。事情过去四年，有很多以前的证据可能已经被毁。

『Two』， 杭州保姆纵火案想要重审很难。2021年6月以来，林生斌又突然火爆了，但相比几年前得到支持和同情不同，这次林生斌火爆，更多的是因为广大网友质疑杭州保姆纵火案件存在的各种问题。

『Three』， 重审是不可能的，点火的保姆早都枪毙了 审谁呢？把骨灰从新拷打逼问一番吗？至于林生斌这事，知乎上现在有些阴谋论，说是林生斌勾结保姆，让保姆放火烧死一家人。随后骗取赔偿金。这个说法，我个人认为可能性不大。

『Four』， 月30号的晚上，林生斌官宣结婚生女后，立刻引起轩然大波。人们开始重新审视这个男人，大家不是不希望他重新开始新的感情，而是发现他所做的悼念亡妻都是伪善，其实他早已经婚内出轨，并且和杭州纵火案脱不了干系。

杭州保姆纵火案保姆被执行死刑了吗(罪犯是否应该被判死刑?)

『One』， 二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。本题应选取 D选项。

『Two』， 一方面，有人认为，该保姆犯下了极其严重的罪行，不仅烧死了四口人，还给受害者家庭带来了无法弥补的精神和物质损失，应该判处死刑。

『Three』， 保姆莫焕晶纵火案宣判 驳回上诉维持死刑判决 2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子死亡。纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。

『Four』， 法律分析：杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。

『Five』， 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

杭州保姆纵火案能重审吗

法律分析：保姆纵火案重审可能性小，但应重新调查。

法律分析：不能翻案，无论是公安机关、检察院抑或法院已对整个案件事实给予了充分调查，证据确凿，案件事实清楚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条 死刑由比较高 人民法院核准。

，需要出现新的证据，足以影响事实的认定。3，再审的要求进入司法程序，比如检察机关对案件开始监督程序或者法院开始再审程序。

为什么杭州保姆纵火案不重审

法律分析：杭州保姆纵火案已经结案，若没有重大确实证据，法院不会批准重审。

法律分析：1，要有人推动这件事情，常见的情形是家属喊冤。2，需要出现新的证据，足以影响事实的认定。3，再审的要求进入司法程序，比如检察机关对案件开始监督程序或者法院开始再审程序。

这起案件与许国利案同在杭州，对应的警方是一样的，网友所谓的包蔽不会存在，如果有疏漏，也是会重查的。如果没有证据，那么可以公认纵火者才是原罪。

但再多的质疑，如果没有证据做支撑，终究只是质疑，不能成为法律采取的证据，尽管近来 很多网友支持这个案件重审，但如果没有能够提供具有说服力的新证据，这个案件估计想要推翻是很难的。

让人不得不怀疑那是纵火前的谋篇布局。只是，没有擦掉。也许是冥冥中的牵引。太多巧合就不是偶然。希望有关部门能够补充侦查并重审，还案件真相。

不能翻案，无论是公安机关、检察院抑或法院已对整个案件事实给予了充分调查，证据确凿，案件事实清楚。对人民法院发生法律效力的判决、裁定提起再审，必须是发现这一判决、裁定确有错误，违反了法律、法规的规定。

杭州保姆纵火案能重审吗?

法律分析：不能翻案，无论是公安机关、检察院抑或法院已对整个案件事实给予了充分调查，证据确凿，案件事实清楚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条 死刑由比较高 人民法院核准。

法律分析：1，要有人推动这件事情，常见的情形是家属喊冤。2，需要出现新的证据，足以影响事实的认定。3，再审的要求进入司法程序，比如检察机关对案件开始监督程序或者法院开始再审程序。

法律分析：杭州保姆纵火案已经结案，若没有重大确实证据，法院不会批准重审。

法律分析：看当事人情况以及是否符合重审要求。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六〖Fourteen〗、 条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。