杭州保姆纵火案感想启示？杭州保姆纵火案法律思考？

看了保姆纵火案,很愤怒很难受,为什么会有这

被告人莫焕晶在法庭上的供词中说到，自己的作案动机是因为赌博欠下大批赌债，有一天突发奇想想到通过放火再救火获得女主人的感激而再次能借钱。

杭州的保姆纵火案注定会被人们谈论很久，雇主对保姆非常好，开出高工资，像对待家人一样对待她，换来的却是偷盗和杀人。

莫焕晶到案后，公安机关对其涉及的犯罪事实进行了全面细致调查。经查发现，莫焕晶长期沉溺于赌博，负债累累，2015年初外出避债打工，先后在浙江绍兴、上海从事保姆工作，为获取赌资曾盗窃三名雇主家中财物，均被发现后辞退。

这次舆论风暴完完全全由林生斌本人引起，换句话说，就是狐狸尾巴藏得再好，到了今天终于忍不住露出来了。林生斌本人作为杭州保姆纵火案的唯一幸存者，在当年可谓是受到了所有关注这件案子的公众的怜悯。

此案的发生，引起了各方的广泛关注。幼儿同应是一个充满童趣、快乐的场所，现在却发生如此惨案，我们在哀悼那些无辜的受害者的同时，更应该冷静思考案件所引发的相关法律责任。

起因为，时隔4年，当年杭州保姆纵火案的男主人林某微博宣布再婚生女，字里行间，一片幸福美好的景象。

官方通报林生斌事真相,朱小贞哥哥发文回应,欲言又止透出无奈,你怎么看...

『One』， 朱小贞的哥哥和林生斌的做法判若两人。朱小贞的哥哥在回应里面说了，会把妹妹的遗产全部捐献出去。而林生斌他只会利用自己的妻子赚钱。

『Two』， 迫于舆论压力，林生斌于7月8日下午连发5条进行回应。

『Three』， 朱小贞哥哥发文回应，欲言又止透出无奈林生斌个人的问题并不是就这样被化解掉了，至少在税务等方面，还在调查。

『Four』， 而后来，随着林生斌前妻哥哥的发文，也让这件事再度掀起了高潮，林生斌前妻哥哥发文表示，林生斌曾经找律师和其前妻的父母对峙，还表示人走茶凉，希望林生斌能够将妹妹留给其父母的东西还回去。这突然的反转可以说是震惊网友。

『Five』， 林生斌事件，终于告一段落。据杭州官方通报，涉及林生斌八大谣言均不实，譬如“林生斌有4岁的儿子”、“为朱小贞及孩子购买大额意外险”等均为谣言。至于林生斌是否偷税漏税，有待进一步调查。

保姆纵火案背后不可忽视什么问题?

『One』， 个人观点：这里有一个主观的问题，诽谤罪的主观构成要件必须是故意，即行为人必须明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。

『Two』， 首先，家庭矛盾的处理不当，容易导致家庭成员采取不当行为；其次，家庭成员的心理健康问题也不容忽视，应及时发现和处理；最后，社会教育也应该加强，让人们更加重视家庭矛盾和心理健康问题的处理，以免发生不可挽回的损失。

『Three』， 她不歧视保姆，以平常心对待保姆，拉近与保姆的距离，她以为她们是真的相处融洽，但她忽略了，保姆就是保姆，作为“下人”，在内心深处，主人的种种示好，只能换来她的不屑。人性本善，但善良，只能用在同样善良的人身上。

『Four』， 近日警方就林生斌保姆纵火案公布调查结果称，未发现林生斌参与策划此案件。

『Five』， 这个问题要分两个角度来考虑。首先们保姆纵火案的刑事责任，我国的刑事责任原则是“罪责自负，不株连他人”，因此在刑事责任方面，保姆的中介公司肯定是没有责任的。其次说保姆纵火案的民事责任。