杭州保姆放火案门被锁了吗，杭州保姆放火前世冤仇

官方通报林生斌事真相,朱小贞哥哥发文回应,欲言又止透出无奈,你怎么看...

『One』， 迫于舆论压力，林生斌于7月8日下午连发5条进行回应。

『Two』， 不仅是网友们对林生斌的回应不买账，就连朱小贞的哥哥都看不下去了，他也发了长文回应此事：“ 我知道我是他们的哥哥和舅舅，所以过去从来不曾消费他们 。

『Three』， 而后来，随着林生斌前妻哥哥的发文，也让这件事再度掀起了高潮，林生斌前妻哥哥发文表示，林生斌曾经找律师和其前妻的父母对峙，还表示人走茶凉，希望林生斌能够将妹妹留给其父母的东西还回去。这突然的反转可以说是震惊网友。

『Four』， 从林生斌公开回应的“小作文”，我们可以看出：他们俩相识于2017年4月，2019年11月确定 情感 关系，2020年夏天意外怀孕。林生斌还多次提及到：“对她深深的感恩”。

『Five』， 朱小贞哥哥回应林生斌指责，获得众多网友支持朱小贞的哥哥在看到了林生斌的声明以后，非常生气但是也没有办法。比起他的长篇大论，他就非常简单回复了几句话。

“管辖权异议”为何能中止保姆纵火案审理?

管辖权异议必须具备足够理由 庭审因被告辩护律师提出管辖权异议而中止后，有分析指出，管辖权异议的提出者主要局限于法院本身，一般在处理上下级法院或同级法院管辖争议时提出。

今天（12月21日）上午，杭州市中级人民法院依法公开开庭审理杭州保姆纵火案，因被告人律师当庭提出管辖权异议，法庭宣布中止本案审理。被告莫焕晶的律师党琳山称，请尊重每个公民的智商。

杭州保姆纵火案于12月21日开庭，辩护的律师当庭提出管辖权异议，于是中止庭审。辩护律师提出管辖权异议的原因主要是希望能够比较高 人民法院，能够指定浙江省以外的法院审理本案，这样能够保公平、公正、公开。

月21日9点，备受瞩目的“杭州保姆纵火案”在杭州市中级人民法院开庭审理。开庭后半小时，莫焕晶辩护律师提出管辖权异议，并退出审理，导致该案不得不中止。对此受害者家属方面非常不解和愤怒。

保姆纵火案辩护律师遭立案调查,辩护律师在庭审中应该遵守哪些纪律?_百度...

『One』， 经阅庭审视频、查阅相关记录，结合该案审理法院的司法建议，调查组初步认定，党某某律师涉嫌在庭审过程中不遵守法庭纪律，未经许可擅自退庭，干扰诉讼正常进行，利用网络炒作案件，造成严重的社会影响。

『Two』， 退庭事件引发舆论高度关注。事发后，广东省司法厅派出调查组赴杭州开展立案调查。调查组初步认定，党琳山涉嫌在庭审过程中不遵守法庭纪律，未经许可擅自退庭，干扰诉讼正常进行，利用网络炒作案件，造成严重的社会影响。

『Three』， 第一，党律师的管辖权异议已经被驳回，而且即使他退庭，法院也不可能重新考虑他的管辖权异议。第二，要考察一下党律师为何要提出管辖权异议。

『Four』， 律师法律援助是指具有律师执业资格的人员对一些经济困难的当事人提供案件得无偿法律服务的行为。法律援助特点是无偿性、且对申请人条件也有限制、服务主体是律师。

『Five』， 关键是为人清廉，秉公办事，不徇私舞弊。不贪赃枉法，不收受当事人的礼物和宴请，不收受贿赂。律师必须以法律为准绳。律师必须维护法律正确实施，维护社会公平正义。律师必须遵守职业道德和职业操守。

『Six』， 在开庭的过程要遵守现场的纪律，不要随意大声说话，更不能出言侮辱对方。法院不是菜市场，需要严谨肃静。如果双方想要协商和解处理，自己要有明确的底线。一般律师会给你讲述清其中的利弊关系，帮助你做权衡选取 。

林生斌邻居爆猛料:杭州纵火案疑似里应外合!具体有哪些疑点?

林生斌早在几年前便与一女子有暧昧关系 林生斌事件这一次被重启，还得从林生斌公布有一女谈起。其实早在一两年前就有网友劝慰林生斌，叫其忘却伤痛重新开启一段新的生活。

可是时隔4年，种种疑点在提醒大众，似乎林生斌和纵火案有关。而且朱小贞的邻居也爆料称，其实林生斌平时不怎么爱说话，他对人很冷漠，所以邻居们对他的了解不多。反而是朱小贞，她为人亲切热情，和邻居相处得很好。

林生斌事件发生了反转很多网友都不敢相信林生斌为什么突然有了一个孩子？这件事情已经过去一段时间，现在林生斌有了新的婚姻关系很多网友也能接受。

杭州保姆纵火案疑点重重，林生斌人设崩塌 然而，事情却在2021年6月30日这天发生了反转，林生斌在社交平台高调宣布自己现在已经有了新的家庭，而且还有孩子了。

希望林生斌能够得到应有的惩罚 林生斌可以说是一个非常恶毒的人，虽然法律并没有足够的证据去处罚他。但是他的所作所为，已经严重违反了人类道德，希望林生斌能够得到应有的惩罚。

如果真的是这样，那么林生斌似乎就有出轨嫌疑，他生前害曾为妻儿买了高额保险，很难让人不联想到杀妻骗保。疑点二：赔偿金独吞不分给老丈人一家，深情文字疑似代笔。

保姆纵火案赔偿结果是什么

『One』， 法律分析：纵火保姆被法院判决死刑后，受害者三位作为原告，随即把8家公司起诉到法院，索赔金额为4亿，后来在法院调解下，三位原告与被告方达成了和解。

『Two』， 杭州保姆纵火案后续：死者家属起诉九单位索赔3亿 杭州保姆纵火案余热未消。

『Three』， 剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。杭州保姆纵火案新进展：莫焕晶在一审宣判后提起上诉 5月14日晚，浙江法院公开网发布了案号为（2018）浙刑终82号案开庭信息，上诉人为莫焕晶，案件将于5月17日上午9点开庭审理。

『Four』， 杭州保姆纵火案二审宣判维持原判， 莫焕晶被判死刑。