蓝色钱江放火案最新？蓝色钱江放火案最新动态？

保姆纵火案遇难者家属是怎么回应赔偿问题的?

他回应有关网上传闻“52亿”的天价索赔。“具体是否 这个数字，我都很模糊”，“不是我们商量的，是律师提的”。他表示这个数字随便是多少都不为过，因为即便拿整个杭州城，他都不愿意交换。

法律分析：纵火保姆被法院判决死刑后，受害者三位作为原告，随即把8家公司起诉到法院，索赔金额为4亿，后来在法院调解下，三位原告与被告方达成了和解。

林生斌发文回应，想把矛头指向朱小贞哥哥 林生斌在被网友喊话发文回应说明了赔偿金的33%已经给了岳父岳母，妻子留下的东西他还没有拿去公证，他没有要和岳父岳母对簿公堂。

杭州保姆纵火案今日开 庭， 雇主放弃民事赔偿。12月21日消息， 今日上午，备受舆论关注的杭州保姆纵火案将在杭州中 院开庭审 理。

另外，协商的不仅有林生斌，还有他岳父岳母，他们都同意最后的协商结果。更有可能的倾向是赔偿款分配不均，而不是一分钱都没给。四年前，杭州保姆纵火案轰动全国，林生斌的妻子朱小贞和三个孩子不幸遇难。

如何看待杭州保姆纵火案中的林生斌再婚得女?

但凡是个正常人都做不出这种事情，实在是越看越心凉。所以，当时杭州纵火案中的林生斌被质疑，应该会有一些隐情，现在看来也不完全都是空虚来风。逝者女方的弟弟发声了，一开始，朱先生是克制的。

杭州保姆纵火案是否为蓄意为之？在林生斌6月30日发文表示自己重组家庭并且有了女儿暖暖以后，很多被大家所忽略的事情都出现在了大家的视线。

莫焕晶她是林生斌家里面的保姆 由于事业太忙，所以他们有的时候顾不过来，就请了莫焕晶来他家里面当保姆。其实这个保姆并不是很称职的，因为她连卫生都收拾不好。后来林生斌又请了一位钟点工，专门为家里面打扫卫生。

“杭州保姆纵火案”的受害者丈夫林生斌再次引爆了网络，林生斌在个人账号中官宣自己现已成婚生女的音讯，渴望得到祝福，却惨遭网友们层层扒皮，他的深情人设更被无情戳破。

杭州通报林生斌相关情况调查结果,说了什么?

杭州保姆的纵火案已经过去了将近两年的时间了，4月2日上午，杭州市中级人民法院关于林生斌就绿城物业服务集团有限公司关于生命权纠纷案做出结局最终以原告林生斌撤回对绿城物业服务集团有限公司等9大公司的起诉结尾。

结果的情况是这样的，7月3号之前，林家和绿城的协商，林家均没有提出任何经济诉求。

针对近期网络上反映林某斌涉嫌违法犯罪的相关情况，杭州市联合调查组开展了调查核实，现将有关情况通报如下：“蓝色钱江放火案”相关情况 案件经依法侦查、起诉、审判，并报请比较高 人民法院核准，证据确凿。

林生斌原是一个事业有成，家庭美满的人，有一位贤惠懂事的妻子为他生育了三个可爱的孩子，孩子真的长得非常的可爱。因为妻子一个人在家带是三个小孩，为了减轻妻子的负担，所以请了一个保姆一起照顾。

如图杭州保姆纵火案经过是什么啊?

杭州市、区两级公安机关迅速成立专案组开展现场勘查、走访调查等侦查工作，认定系一起放火刑事案件，该户保姆莫焕晶（女，34岁，广东东莞人）有重大作案嫌疑。

如今，他背后一个严酷的事实是，公安机关已认定是保姆莫焕晶在客厅里点燃一本硬面书而纵的火，他仍难以相信，我们对她那么好，从来没有吵过一次架。

她和孩子们最后倒在哪里？离起火点最远的女儿房间；起火了，常人的做法是叫醒孩子直接跑。而这场蹊跷的大火疑点重重，网络上各种传言纷扰。

纵火案保姆称如维持死刑判决将捐全身器官吗?

『One』， 如今，他背后一个严酷的事实是，公安机关已认定是保姆莫焕晶在客厅里点燃一本硬面书而纵的火，他仍难以相信，我们对她那么好，从来没有吵过一次架。

『Two』， 法律主观：死刑犯的器官不会被捐献，人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。死刑采用枪决或者注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。

『Three』， 而纵火者莫焕晶，也得到了法律应有的惩罚，她虽然多次上诉以求脱罪，可是四条人命加上证据确凿，她被判死刑。

『Four』， 今年2月，杭州市中院宣判被告人莫焕晶涉嫌放火、盗窃案，以放火罪判处其死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金一万元；二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

『Five』， 纵火案里的主人难道不清楚，借给保姆那么多钱，以保姆的收入，最后会拿什么来还？很可能肉包子打狗，一去无回了。也许会有人说，主人有钱，不在乎这几万块。

『Six』， 林生斌接受采访 12月21日9点，备受瞩目的“杭州保姆纵火案”在杭州市中级人民法院开庭审理。开庭后半小时，莫焕晶辩护律师提出管辖权异议，并退出审理，导致该案不得不中止。对此受害者家属方面非常不解和愤怒。

绿城物业集团回应保姆纵火案五大疑点是怎么回事?

绿城物业集团回应发布后，并没有平息公众对该案中物业、救火、消防设施等诸多细节的质疑。在一些社交媒体刷屏中，有观点直指绿城物业集团管理存在较大的安全管理漏洞。

至于最敏感的消防警铃和消火栓水压的问题，绿城的回应是烟感器、警铃、消防水压都正常。当网上有关保姆的声讨铺天盖地地蔓延，但在这座小区，人们正在深究和纠结的竟是救援的过程。

月22日凌晨，绿城物业所服务的蓝色钱江小区发生惨绝人寰的放火案，烈火浓烟下一母三子未能生还。

物业绝对有责任，只是责任大小的问题而已。01 千万豪宅高额物业费只是交着玩的吗？能在那个高档小区住的人，都是非富即贵，物业费也是高得令人乍舌。

而网友对绿城回应十分不满的一点原因也是因为其内容“冷冰冰”的缺乏应有的内疚与关怀。很显然，情绪的力量依旧不可小视。

本案造成的社会舆论较大，之所以索赔3万，大概是因为绿城监管不力，能负30%责任都不错了，基数大一点，能赔到手的钱就多一些。此案中保姆纵火负主责，但她压根没有赔偿能力。