杭州保姆案怎么判的，杭州保姆案件始末？

2岁女孩电梯坠亡最后怎么判

『One』， 所以，要给保姆判刑的话，将会以另外的一种罪名来起诉他，但是具体该以什么罪名起诉他，这就是律师的事情了。但我个人认为，这名保姆应该不会有牢狱之灾，毕竟只是他工作上的过失，赔付相应的补偿金应该就可以了事。

『Two』， 在杭州就发生了一起，女孩电梯坠亡意外事故。保姆在带孩子的过程中涉嫌过失致人死亡罪，被刑事拘留。这个小女孩还没有两岁，她还没来得及看看这美好的世界，就不幸丢掉了性命。

『Three』， 月14日浙江杭州，一名保姆因粗心大意将女童遗留在电梯轿厢内，随后女童独自随电梯升到8楼后， 边哭边走出电梯找人，从楼道的窗户处坠楼身亡。事发后，孩子的母亲赵女士报案称保姆吴女士过失致2岁的女儿死亡。

『Four』， 未成年人需要监护人看管，未成年人的生命健康出现问题，监护人是要负一定的法律责任的。保姆却因为她自己的过失让孩子死亡，这都是她的责任。根据法律规定，她可能会判处三年到三年以上的有期徒刑。

杭州保姆纵火案事件杭州保姆纵火案事件是怎样的

月21日上午9时许，杭州蓝色钱江放火案在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。庭审中，因被告人莫焕晶辩护人党琳山律师当庭提出管辖权异议，擅自离庭，法庭宣布休庭，延期审理。

月22日，杭州发生保姆纵火案，莫某晶的一把火使雇主家母子四人殒命。这件事过去一周，议论却未曾平息，这把大火烧掉的，还有许多人对保姆的信任。一夜之间，保姆似乎成了高危行业。

杭州保姆纵火案导火线，最重要原因保姆迷恋赌博，大量债务缠身，资不抵债，引发了系列的事件。

杭州保姆纵火案怎么判的

判决如下：被告人莫焕晶犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。本题应选取 D选项。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

最终处以死刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百五十五条 犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

杭州保姆纵火案保姆被执行死刑了吗(罪犯是否应该被判死刑?)

『One』， 一方面，有人认为，该保姆犯下了极其严重的罪行，不仅烧死了四口人，还给受害者家庭带来了无法弥补的精神和物质损失，应该判处死刑。

『Two』， 保姆莫焕晶纵火案宣判 驳回上诉维持死刑判决 2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子死亡。纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。

『Three』， 18年9月21日，经比较高 人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。2019年3月，蓝色钱江保姆纵火案等恶性案件写入比较高 法报告。

『Four』， 法律分析：杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。

『Five』， 杭州纵火案莫焕晶被判死刑是立即执行。比较高 人民法院第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。

『Six』， 下午3点，浙江省高级人民法院在该院第二法庭公开宣判杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案。审判长宣读裁定：驳回上诉，维持原判。也就是继续执行一审判决的“死刑，剥夺政治权利终身”。

杭州保姆判死刑执行吗

『One』， 法律分析：执行死刑。被告人莫焕晶故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪；莫焕晶以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。综合两罪，再加上情形严重判处死刑。

『Two』， 法律分析：林生斌的保姆莫焕晶被决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

『Three』， 司法程序 在经过公安机关的调查和检察机关的审查起诉后，该保姆被判处死刑。此后，该案件进入了上诉程序。最终，经过二审和终审，该保姆被执行死刑。是否应该判处死刑？这个问题引起了广泛的争议。