保姆纵火案死了几个人（保姆纵火事件结果）

杭州保姆纵火案保姆被执行死刑了吗(罪犯是否应该被判死刑?)

一方面，有人认为，该保姆犯下了极其严重的罪行，不仅烧死了四口人，还给受害者家庭带来了无法弥补的精神和物质损失，应该判处死刑。

保姆莫焕晶纵火案宣判 驳回上诉维持死刑判决 2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子死亡。纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。

18年9月21日，经比较高 人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。2019年3月，蓝色钱江保姆纵火案等恶性案件写入比较高 法报告。

法律分析：杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。

杭州纵火案莫焕晶被判死刑是立即执行。比较高 人民法院第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。

下午3点，浙江省高级人民法院在该院第二法庭公开宣判杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案。审判长宣读裁定：驳回上诉，维持原判。也就是继续执行一审判决的“死刑，剥夺政治权利终身”。

6,22,杭州保姆纵火案结案了吗?

·22杭州小区纵火案是指北京时间2017年6月22日凌晨5点左右在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生的纵火案。该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。

法律分析：杭州保姆纵火案已经结案，若没有重大确实证据，法院不会批准重审。

在2019年6月22日，杭州市余杭区一名保姆因不满雇主家庭对其的待遇，纵火烧死了雇主一家四口。这起惨案震惊了全国，引起了广泛的社会关注和讨论。司法程序 在经过公安机关的调查和检察机关的审查起诉后，该保姆被判处死刑。

月4日下午，杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。

▲2月1日，“6·22保姆纵火案”被告人莫焕晶在杭州中院受审。▲2月9日，“6·22保姆纵火案”被告人莫焕晶在杭州中院听判。

保姆纵火案宣判结果是?

今天下午三点，杭州 保姆纵火案二审在浙江省高级人民法院公开宣判，法院判决认定，驳回上诉，维持一审死刑判决。保姆莫焕晶纵火案宣判 驳回上诉维持死刑判决 2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子死亡。

法律分析：杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。

一方面，有人认为，该保姆犯下了极其严重的罪行，不仅烧死了四口人，还给受害者家庭带来了无法弥补的精神和物质损失，应该判处死刑。

法律分析：浙江省高级人民法院公开宣判“莫焕晶放火、盗窃（上诉）案”，裁定驳回上诉，维持原判：对莫焕晶的死刑判决，依法报请比较高 人民法院核准。

杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。

杭州保姆纵火案事件

月21日上午9时许，杭州蓝色钱江放火案在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。庭审中，因被告人莫焕晶辩护人党琳山律师当庭提出管辖权异议，擅自离庭，法庭宣布休庭，延期审理。

北京时间2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案。该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。

年6月22日，杭州市上城区蓝色钱江2幢1单元1802室火灾发生后，杭州市、区两级公安机关迅速成立专案组开展现场勘查、走访调查等侦查工作，认定系一起放火刑事案件，该户保姆莫焕晶（女，34岁，广东东莞人）有重大作案嫌疑。

莫焕晶到案后，公安机关对其涉及的犯罪事实进行了全面细致调查。经查发现，莫焕晶长期沉溺于赌博，负债累累，2015年初外出避债打工，先后在浙江绍兴、上海从事保姆工作，为获取赌资曾盗窃三名雇主家中财物，均被发现后辞退。

事件发生后，林生斌一直都在以泪洗面，每天都在怪自己。在那三个月里，基本上关注这件事的网友都在微博上看到了林生斌的状态，令人心酸。