南京保姆纵火案罪犯被执行死刑，南京纵火保姆案原因！

林生斌信鬼神!跟岳母说:小贞会上来说话!却请风水师做法,到底怎么回事...

『One』， 朱小贞父母证实林生斌在事发前确实有过出轨、家暴行为。据朱小贞父母透露在纵火案发生的前一年，他们发现女儿头上有个大包，追问之下女儿说是林生斌打的。还称在2016年时，林生斌就对朱小贞不好了。

『Two』， 另一种可能是，林生斌涉嫌非法募捐，被强制退款。 早在去年，杭州调查组就有发声。 通报写着： 不过，林生斌调查结果未知。 他到底是偷税漏税，还是非法募捐？又或两者都有？ 这个还需要林生斌出来走两步。 交代好捐款去向。

『Three』， 林生斌是得了便宜还想卖乖，还想洗白自己，他发的几条微博把自己形容成孝顺岳父岳母的好女婿，把大舅哥形容成唯利是图，想要诬陷栽赃他的坏人，目的很清楚了，就是想转移网友们的火力，达到洗白自己的目的。

『Four』， 对这些文章的回应是诚恳的，措辞和句子的选取 是非常精巧的，不能看出林生斌是与朱小贞结婚以来的小学教育水平，对岳母岳父的尊重十多年来从未改变过。在朱小贞和他的孩子离开后，他一直维持着家庭关系。

关于震惊一时的“保姆纵火案”尘埃落定,罪犯莫焕晶被判处死刑!

判死刑，经比较高 人民法院核准，杭州保姆纵火案罪犯莫焕晶被执行死刑，检察机关依法派员临场监督。2018年2月9日上午，杭州中院一审判处莫焕晶死刑。

法律分析：杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。

“杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。

当天，警方调查后发现火灾为保姆莫焕晶人为纵火。

为什么保姆纵火案莫焕晶被判死刑,而江歌案陈世峰只判了20年

保姆说她是 想先放火 再救火 ，那是她的一面之词 ，也有可能 是因为琐事 ，故意杀人。只是因为 疑点利益归于与被告 ，而且已经构成死刑 也不在乎她 到底是真是假了 。

年12月20日，江歌被杀一案开审，日本东京法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。在2018年1月5号，东京地方法院正式公布陈世峰撤诉消息，此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。

首先一点是日本对犯人的刑罚量较轻，日本的法律规定，如若判处某人死刑，是需要司法部比较高 长官签字的，可以说做这个决定的人，是要考虑权衡的。这是日本法律上的影响因素。

杭州保姆纵火案保姆被执行死刑了吗(罪犯是否应该被判死刑?)

『One』， 一方面，有人认为，该保姆犯下了极其严重的罪行，不仅烧死了四口人，还给受害者家庭带来了无法弥补的精神和物质损失，应该判处死刑。

『Two』， 法律分析：执行了，死刑采用枪决或者注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。执行死刑应当公布，不应示众。

『Three』， 保姆莫焕晶纵火案宣判 驳回上诉维持死刑判决 2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子死亡。纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。

『Four』， 法律分析：杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。

还记得林生斌吗?保姆纵火案三年后怎样?

年8月3日，针对网络上反映林某斌涉嫌违法犯罪的相关情况，杭州市联合调查组开展了调查核实，并进行了情况通报。

要说，大家认识林生斌的契机，还得从四年前说起。当年杭州保姆纵火案发生后，就一直处在舆论风口上，而林生斌就是在这场火灾里，同时失去了爱妻与三个孩子。

没人愿意去提那次人为纵火，谁也不愿意把伤口再次撕裂。时间过得真快，有人说时间是治愈伤痛的良药，稀释着痛苦，不知作为受伤最深的林生斌，是否早已获得重生。林生斌长相英俊，头脑灵活，干净利落、温润如玉，深得女人喜欢。

警察很快就查出是保姆纵火。而当林生斌了解到 纵火的人是莫焕晶之后，也是十分的疑惑。他们平常不断把莫焕晶当做亲人对待。三个孩子仁慈心爱。每次在旅游之前都会讯问莫焕晶喜欢什么，到时分他们能够买回来给她当礼物。 之后依据莫焕晶的交代。

三年前的纵火之事，曾闹得沸沸扬扬。林生斌家里的保姆因为借钱不得，一怒之下放火引燃窗帘，想要求得同情来借到钱。但后来火势越来越大了，整个窗帘烧了起来，最后扩散到整个房间。悲剧由此产生，巨大的火势扑向了整个房间。

保姆纵火案保姆执行死刑了吗

『One』， 法律分析：执行了，死刑采用枪决或者注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。执行死刑应当公布，不应示众。

『Two』， 司法程序 在经过公安机关的调查和检察机关的审查起诉后，该保姆被判处死刑。此后，该案件进入了上诉程序。最终，经过二审和终审，该保姆被执行死刑。是否应该判处死刑？这个问题引起了广泛的争议。

『Three』， 保姆莫焕晶纵火案宣判 驳回上诉维持死刑判决 2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子死亡。纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。

『Four』， 是立即执行死刑。杭州中院经审理认为，放火罪系严重危害公共安全的犯罪，放火行为一经实施，就有可能造成不特定多人伤亡或者公私财产损失的严重后果。

『Five』， 年9月21日，经比较高 人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。2019年3月，蓝色钱江保姆纵火案等恶性案件写入比较高 法报告。

『Six』， 法律分析：杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。