杭州保姆放火案二审，杭州保姆放火案重审！

杭州保姆纵火案二审是否维持原判?

日15时，“杭州保姆纵火案”二审公开宣判，浙江高院裁定驳回上诉，维持原判；对莫焕晶的死刑判决，依法报请比较高 人民法院核准。

法律分析：杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。

法律分析：杭州保姆纵火案已经结案，若没有重大确实证据，法院不会批准重审。

杭州保姆纵火案二审宣判维持原判， 莫焕晶被判死刑。

月5日，去年6月22日凌晨，杭州蓝色钱江小区发生火灾，母子4人不幸遇难，保姆莫焕晶被锁定为放火嫌疑人。昨天（4日）下午3点，浙江省高级人民法院对“杭州保姆纵火案”二审公开宣判，裁定维持一审死刑判决。

司法程序 在经过公安机关的调查和检察机关的审查起诉后，该保姆被判处死刑。此后，该案件进入了上诉程序。最终，经过二审和终审，该保姆被执行死刑。是否应该判处死刑？这个问题引起了广泛的争议。

保姆纵火案二审有什么风波?

『One』， 据浙江省高级人民法院官方网站 日前发布的消息，杭州保姆纵火案二审将于5月17日上午9点在浙江省高级人民法院第二法庭开庭审理。此案被告人一审被判死刑，此外，一审过程中还出现了被告更换律师的风波。

『Two』， 今天下午三点，杭州 保姆纵火案二审在浙江省高级人民法院公开宣判，法院判决认定，驳回上诉，维持一审死刑判决。保姆莫焕晶纵火案宣判 驳回上诉维持死刑判决 2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子死亡。

『Three』， 令人痛心的杭州保姆纵火案今年年初2月9日一审认定保姆莫焕晶犯放火罪、盗窃罪，二罪并罚，执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。时至今日，判决尚未执行。因为保姆莫焕晶表示不服，提起上诉。

杭州保姆纵火案,消防救援有失职吗?

『One』， 在人命关天的救援过程中，每一分每一秒都显得弥足珍贵，然而，保姆纵火案中，一家四口人错过了太多次救援的机会。 纵火者没有第一时间救援。

『Two』， 月25日，杭州保姆纵火案受害人家属林生斌通过个人微博发布《信息公开申请书》，向杭州市公安消防局申请公开6·22火灾现场录音、调查报告等信息。

『Three』， 近日来，杭州保姆纵火案令舆论震动。该案引发很多方面的讨论：家政行业的从业者信用评价体系，人际界限感，赌博成瘾和人格缺陷问题等。而涉案保姆，成了千夫所指。保姆群体中出现作奸犯科的害群之马，法律确实该严厉追究。