杭州保姆纵火案会重审？杭州保姆纵火案重审了吗知乎？

杭州保姆纵火案会不会重新立案

法律分析：不会重新立案，因为这个案件已经审结，人民法院已经对其作出了宣判，若有新的事实或者新的证据出现，足以影响到了案件的实质结果，可以由比较高 人民检察院抗诉，启动审判监督程序，重新审理。

法律分析：近来 网上各方消息真实性待待定，具体是否重新立案侦查，建议关注杭州警方通知。

如果真的有证据，并且由受害者家属提出诉讼的话，是会有再审的可能的，但是因为事情已经过去了四年多，并且纵火的保姆已然伏法，因此要再审非常困难。事情过去四年，有很多以前的证据可能已经被毁。

为什么杭州保姆纵火案不重审

法律分析：自林生斌的人设崩塌后，关于当初案件疑点就被一一扒出，不少人都在呼吁重审该案，认为林生斌有嫌疑。这个可能性很小，杭州保姆纵火案属于刑事案件，案件经过了二审。

今天（12月21日）上午，杭州市中级人民法院依法公开开庭审理杭州保姆纵火案，因被告人律师当庭提出管辖权异议，法庭宣布中止本案审理。被告莫焕晶的律师党琳山称，请尊重每个公民的智商。

法律分析：不重审。保姆已经伏法，如果拿不出重大的确实证据，已经结案，法院也不会批准重审。重审是上级法院认定审理不当要求重新审理，撤销原来的审理结果，发回重新审理。

保姆纵火案保姆判死刑了吗

保姆莫焕晶纵火案宣判 驳回上诉维持死刑判决 2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子死亡。纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。

法律分析：执行了，死刑采用枪决或者注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。执行死刑应当公布，不应示众。

法律分析：杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。

杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。

杭州纵火案重审吗

法律分析：再多的质疑，如果没有证据做支撑，终究只是质疑，不能成为法律采取的证据，尽管近来 很多网友支持这个案件重审，但如果没有能够提供具有说服力的新证据，这个案件就不可以重审。

法律分析：杭州保姆纵火案已经结案，若没有重大确实证据，法院不会批准重审。

我国已经启用疑罪从无原则，理论上此案很难重审。除非有关键人物出来做证，并有实质性的证据，还得形成证据链，这样才有可能立案重审。

保姆纵火案重审吗

在经过公安机关的调查和检察机关的审查起诉后，该保姆被判处死刑。此后，该案件进入了上诉程序。最终，经过二审和终审，该保姆被执行死刑。是否应该判处死刑？这个问题引起了广泛的争议。

法律分析：杭州保姆纵火案已经结案，若没有重大确实证据，法院不会批准重审。

法律分析：不会重新立案，因为这个案件已经审结，人民法院已经对其作出了宣判，若有新的事实或者新的证据出现，足以影响到了案件的实质结果，可以由比较高 人民检察院抗诉，启动审判监督程序，重新审理。

保姆纵火案能重审吗

法律分析：杭州保姆纵火案已经结案，若没有重大确实证据，法院不会批准重审。

法律分析：不重审。保姆已经伏法，如果拿不出重大的确实证据，已经结案，法院也不会批准重审。重审是上级法院认定审理不当要求重新审理，撤销原来的审理结果，发回重新审理。

法律分析：不能翻案，无论是公安机关、检察院抑或法院已对整个案件事实给予了充分调查，证据确凿，案件事实清楚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条 死刑由比较高 人民法院核准。

，需要出现新的证据，足以影响事实的认定。3，再审的要求进入司法程序，比如检察机关对案件开始监督程序或者法院开始再审程序。

这起案件与许国利案同在杭州，对应的警方是一样的，网友所谓的包蔽不会存在，如果有疏漏，也是会重查的。如果没有证据，那么可以公认纵火者才是原罪。