试管婴儿法律案件结果（试管婴儿法院怎么判）

离谱!医院做试管婴儿放错胚胎!

法院经审理，医院在胚胎冻存中存在编号重复、胚胎解冻记录不完善、未能体现核对过程等问题，存在医疗过错，医院应该承担责任。 根据医疗事故等级，医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度，最终法院判决医院一方负全部责任，赔偿陈先生及前妻各项损失64万元。

是否无法找到亲生孩子陈先生希望能够有效找到孩子的生物学，父母也应该确认自己的胚胎去了什么地方，万一孩子患有疾病，需要亲属配型，也同样可以救命。医院则表示现在根本就没有办法找到。在我国执行试管婴儿初期，有很多的医院在管理，这一方面并不是很规范，因此可能就会出现类似的情况。

试管婴儿胚胎放错了具体赔偿如下。对患者及其家属的医疗费用、误工费等进行赔偿。医疗费用包括试管婴儿胚胎放错的治疗费用、后续治疗费用等，需要赔偿金2万元以下。

但凡选取 做试管的，都是想要个自己的孩子。在经历了做试管的千辛万苦之后，如果发现这个试管放错了，首先这是医院的严重事故！这个可以与医院打官司，运输赔偿！其次，我可能会要这个孩子，毕竟经历了十月怀胎，感情已经建立了。

南京一孕妇打车遭遇车祸,十日后试管婴儿胚胎流产,此事该由谁来担责...

『One』， 站在女子的角度当然应该由保险公司和司机承担责任，但现实充满了随机和偶然。根据该女子责任医生给出的信息，女子通过试管怀孕，流产率高达40%，女子出车祸，10天后发生流产，所以无法认定事故和流产存在着因果关系。后来法院判决保险公司赔偿7万元，保险公司不服，虽然上诉但仍然维持原判。

『Two』， 流产与她遭遇的车祸是有关系的。南京一孕妇打车遭遇车祸，十日后流产。南京一孕妇遭遇出租车事故。十天后，她腹中的试管婴儿胚胎流产。

『Three』， 南京一女子遇车祸，10天之后试管婴儿流产，女子的流产应该和这次的车祸有一定的关系，可能给这名孕妈妈带来了惊吓，过度惊吓也会导致胎儿流产，所以最终法院判决保险公司赔偿这名女士7万元。对于这名女士来说，她宁愿要那个孩子，也不愿意要这笔钱，所以大家还是需要多一些理解。

『Four』， 南京的一名孕妇遭遇车祸，10天后她做的试管婴儿胚胎流产。运用法律武器来维护自己的权益，要求他们赔偿精神损失和做试管婴儿的医疗费用。有很多人由于无法自然怀孕，因此选取 做试管婴儿，但是做试管婴儿是一个令人痛苦，煎熬和漫长的过程。其中的痛楚，只有做过的人才能体会。

关于试管婴儿父母离婚如何判

『One』， 试管婴儿离婚抚养权问题如果是双方父母的孩子，根据平常的子女的抚养权确定方式进行确定，如果不是父母双方的孩子，而是第三人的孩子，并且双方同意的情况，也是与正常的抚养权确定方式一样。

『Two』， 一般判给母方。试管婴儿也是合法孩子，一般都是判给母亲，由母亲抚养。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养权问题的若干具体意见》第一条规定：两周岁以下的子女，一般随母方生活。 一般判给母方。试管婴儿也是合法孩子，一般都是判给母亲，由母亲抚养。

『Three』， 哺乳期的小孩一般判给母方抚养。如果不是哺乳期的小孩，就看哪方更适合抚养并且征求小孩本人的意见。

『Four』， 离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

『Five』， 哺乳期内的孩子，以随哺乳的母亲 抚养 为原则，2至10周岁的孩子，根据有利于子女成长的原则、考虑父母双方的具体情况来判决。10周岁以上的孩子，则应考虑该孩子的个人的意见来确定 抚养权 归属。

『Six』， 法律分析：一般判给母方。试管婴儿也是合法孩子，一般都是判给母亲，由母亲抚养。

丈夫去世妻子欲完成试管婴儿遭拒,医院侵犯了其哪些权益?

法院认为，医院继续履行医疗服务合同并不违背原告配偶生前意愿。同时，医院明知配偶已去世，仍要求夫妻签字，侵害了妻子的生育权。最终，法院判决医院继续履行医疗服务合同，为妻子进行胚胎移植，近来 判决已生效。具体情况下：贵州省某县的一对小夫妻从2014年登记结婚后，长期未生育。

医院侵犯生育权。医院明知配偶已去世，仍要求夫妻签字，侵害了妻子的生育权，最后法院判决医院继续履行医疗服务合同，进行胚胎移植。

医院侵犯了生育权。夫妻二人因为一直没有生育，想通过胚胎移植手术，拥有自己的孩子。然而在这个期间，丈夫却因为意外去世了。对妻子来讲无疑是一个沉痛的打击，但是因为夫妻一场，妻子愿意继续完成胚胎移植，为去世的丈夫生下一儿半女。

医院在明知丈夫已经去世的情况下，还要求夫妻双方签字，这是一种不符合相关规定的行为，剥夺了妻子的生育权，需要为妻子提供胚胎移植服务。如果丈夫生前表示不愿意进行人工生殖，那么丧偶的女子便不能够继续进行胚胎移植服务。

妻子作为丧偶妇女，有别于相关人口计划生育法律法规中的单身妇女，并不违反社会公益原则，也不违背公序良俗。医院无权依据部门规章的管理规定对抗法律享有的正当生育权。

丈夫意外去世之后，妻子想要完成试管婴儿，可是却遭到了医院的拒绝，针对这件事情医院是没有拒绝承担，医院这就是侵犯了生育权，法院的判决是非常人道的， 医院方面是需要继续履行这个医疗服务合同的。

如何看待中国首例冷冻胚胎案处理

冷冻胚胎的法律属性界定 “宜兴冷冻胚胎案”终审判决认为，冷冻胚胎属于人与物之间的过渡存在。冷冻胚胎本质上是否属于民法上的物，各学者各抒己见。在大陆法系“人—物”两分的框架下，冷冻胚胎符合民法上物的特征。首先，冷冻胚胎在培养皿中形成并保存在人体之外。

抛开中国法律不谈，我个人认为胚胎和我们的器官，财产一样，处置权应该在个人手上（除有特殊协议外）。所以按照继承的规定，如果夫妻双亡，他们的胚胎应该归第一继承人处理。这个案例中就应该是双方父母。至于双方父母如何处理，就是他们的事情。

广西首例冷冻胚胎返还案有结果了。原告女子主张医院将涉案冷冻胚胎归还给自己的诉求得到了法院的支持，依法判决医院将冷冻胚胎归还给原告。胚胎具有潜在生命的特质，涉及到伦理道德和法律风险，在是否要归还给当事人问题上，法律属性很难定性，其处理方法不仅要合法，还要严谨。

并不存在任何违法违规的情况，综合考虑之下，法院最终支持了这名女子的诉求，允许这名女子将冷冻的胚胎从医院里面取出来。

广西首例冷冻胚胎返还案宣判了，判处结果是法院责令医院，将冷冻胚胎归还给这名女士，医院和这位冷冻胚胎女士，是合同关系，没有权利拒绝女子取回胚胎。女子取回冷冻胚胎，原因是丈夫离世，想要拿回剩下胚胎。当初女子和丈夫存在生育问题，选取 试管婴儿，夫妻去医院，当初有6个胚胎。