杭州保姆纵火案是谋杀吗，杭州保姆纵火案是谋杀吗视频！

杭州保姆纵火案真相是什么?

『One』， 如今，他背后一个严酷的事实是，公安机关已认定是保姆莫焕晶在客厅里点燃一本硬面书而纵的火，他仍难以相信，我们对她那么好，从来没有吵过一次架。

『Two』， 案发经过 这个保姆名叫莫焕晶，她很好赌，大家也都知道，赌这个东西，谁碰谁完蛋。

『Three』， 法律分析：原因是暗中保姆迷恋赌博，外借了大量债务，却又资不抵债。其妄图制造假火灾，然后自己救出雇主家的小孩以便邀功请赏，结果火灾形势过大，导致了女雇主与三名未成年孩子的死亡这一悲惨结局。放火罪。

『Four』， 年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾。该户保姆在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控。莫焕晶到案后，公安机关对其涉及的犯罪事实进行了全面细致调查。

『Five』， 杭州保姆纵火案导火线，最重要原因保姆迷恋赌博，大量债务缠身，资不抵债，引发了系列的事件。

杭州“蓝色钱江纵火案”保姆是否构成死刑?

『One』， “蓝色钱江放火案”被告人莫焕晶的判决结果应当为死刑。浙江省杭州市人民检察院起诉书中指控被告的罪名是放火罪、盗窃罪，而不是故意杀人罪。

『Two』， 月21日，浙江省杭州市检察院以放火罪、盗窃罪，依法对蓝色钱江放火案被告人莫焕晶提起公诉。 12月21日上午9时许，杭州蓝色钱江放火案在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。

『Three』， 保姆莫焕晶纵火案宣判 驳回上诉维持死刑判决 2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子死亡。纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。

『Four』， 月4日下午，杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。

『Five』， 月5日，去年6月22日凌晨，杭州蓝色钱江小区发生火灾，母子4人不幸遇难，保姆莫焕晶被锁定为放火嫌疑人。昨天（4日）下午3点，浙江省高级人民法院对“杭州保姆纵火案”二审公开宣判，裁定维持一审死刑判决。

“杭州保姆纵火案”一审莫焕晶被判死刑,会是最终结果吗?

判死刑，经比较高 人民法院核准，杭州保姆纵火案罪犯莫焕晶被执行死刑，检察机关依法派员临场监督。2018年2月9日上午，杭州中院一审判处莫焕晶死刑。

法律分析：杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。

纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，莫焕晶不服，提出上诉。浙江高院于今年5月17日二审开庭审理此案。

莫焕晶拒绝接受一审判决提出上诉，浙江高院已受理此案。维持原判，被告莫焕晶被判处死刑，终身剥夺政治权利。2017年6月22日，杭州蓝色钱江高端小区18楼一住户人家发生火灾，女主人朱小贞及其三个孩子不幸死亡。

杭州“蓝色钱江纵火案”保姆是否构成死刑

“蓝色钱江放火案”被告人莫焕晶的判决结果应当为死刑。浙江省杭州市人民检察院起诉书中指控被告的罪名是放火罪、盗窃罪，而不是故意杀人罪。

这个世界上没有绝对的事情，在终审判决出来之前，一切皆有可能，在辩护律师的不懈努力下，杭州蓝色钱江纵火案的犯罪嫌疑人莫焕晶有减刑的可能性，但我个人认为，这种减刑的可能性会非常小。

对于这些猜测，现在警方经过全面的搜查取证，发现林生斌和保姆是并没有关系的，而且网传他有一个4岁儿子，这些呢也都是谣言，还有据说他当时在案发附近这些呢，也被警方查实说是谣言了。

杭州保姆纵火案的来龙去脉,从头到尾,是怎么回事?

这个保姆名叫莫焕晶，她很好赌，大家也都知道，赌这个东西，谁碰谁完蛋。

当年杭州保姆纵火案发生后，就一直处在舆论风口上，而林生斌就是在这场火灾里，同时失去了爱妻与三个孩子。仅仅只过了四年，林生斌似乎就变了，不仅利用前妻欺骗大众网友，还利用大家的同情心圈了不少钱。

莫焕晶到案后，公安机关对其涉及的犯罪事实进行了全面细致调查。经查发现，莫焕晶长期沉溺于赌博，负债累累，2015年初外出避债打工，先后在浙江绍兴、上海从事保姆工作，为获取赌资曾盗窃三名雇主家中财物，均被发现后辞退。

杭州保姆纵火案导火线，最重要原因保姆迷恋赌博，大量债务缠身，资不抵债，引发了系列的事件。