设计试管婴儿辩论总结，设计试管婴儿辩论赛正方攻辩问题？

辩论,求救~~!!

『One』， 辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。 经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩。

『Two』， 首先这个辩题很有偏向性，缺陷比较大。社会默认的是该帮助别人。而辩题的问题就出在“该与不该”，应该改为“该帮助陌生人”与“可以不帮助陌生人”因为你的“不该”比较全面的断定是完全不，而“可以不”则是留有余地的。这样才可有可辩性。叫出题人速度改了。

『Three』， 首先第一点：对于中专生来说，就业压力无疑会成为其成才路上的推动力。首先，就业压力大，有利于中专生完善自我。在这个市场竞争的时代，优胜劣汰是必然的趋势，因而就业压力的增大给中专生敲响了警钟。他们开始产生危机意识，认识到自身不足。

『Four』， 克隆人还有另一种可能会是被某个母体代孕后降生的。克隆人的代孕母亲是否有义务成为其监护人，这也很难。因为代孕母亲所生的孩子也许与自己并无一点血缘关系，既然没有血缘关系，也不能要求代孕者承担监护抚养义务。

『Five』， 辩论求救 50 辩题是：人为自己活着快乐。我是三辩的位置、我没参加任何的辩论赛、我应该做点什么、说点什么、... 辩题是：人为自己活着快乐。

一场辩论,我方观点为克隆人对人类有利,请给我一些辩词或资料,谢谢...

『One』， 我们不该盲目追随国外对克隆人类早期胚胎这项研究的偏激观点，听到别人赞成，便一古脑儿点头，看到别人反对，就不加思索地否定。我认为，作为科学工作者要多讨论这项研究本身有什么利弊，提出自己的看法。作为公众，应提高科学素养，以科学的态度看待科学进步对人类生活产生的影响。

『Two』， 至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。

『Three』， 克隆技术利大与弊 克隆是人类在生物科学领域取得的一项重大技术突破，反映了细胞核分化技术、细胞培养和控制技术的进步。

『Four』， ．克隆技术与濒危生物保护 克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。3．克隆技术与医学 在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。

『Five』， 我方认为它是符合这个标准的。克隆人有利于人类的发展表现在以下几个因素：『1』 克隆人这项技术的目的在于探索人类生命的奥秘，它为研究生命的发生、发展的规律提供了一项重要的技术手段。这项技术的进步将会给人类带来全新的思想冲击，进入更高的知识境界和精神境界。

辩论赛克隆人是不好的总结语

要是不良份子把总统克隆一个，把真的杀了，不就天下大乱。克隆也是好的，可人类对克隆的认识还不够充足，所以，有损无益，把一样东西复制出来，还要考虑很多问题，比如：他的原体怎么办？克隆品所被人看待的地位………我不同意克隆人的发展。

一方面来讲，克隆无意识的人属于不道德行为，另一方面也要承认，克隆无意识的人需要更尖锐的知识与技术。意识并不具备能通过基因随便拿走的特性，也没有独立的DNA能决定意识是否存在。更进一步说，证明一个克隆人没有自我意识是非常困难的，即使是植物人，我们也得承认他内心还是有意识的。

只要结构不变，“克隆”出的人就有“原人——原来的人体”的意识。一个危险的信号是，“克隆”违背了自然法则和宇宙的道德法则，直接破坏了生命的对称平衡，一旦泛滥，天灾人祸将会接踵而至，人类就面临着灭顶之灾，实际上，由于人类的“聪明和智慧”，这个灭顶之灾已经为期不远。

克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者。被克隆的是另外一个个体，这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体，这个主体受到了伤害。

克隆技术弊大于利四辩总结词 谢谢主席各位评委对方辩友大家好 首先我想指出整个辩论过程中对方辩友所表现的几大问题 盲目认为科学技术可以解决一切问题。

科学是一把双刃剑,我们该如何去面对主题辩论会

科技是把双刃剑，它既能砸烂愚昧和落后，也可能带给人类无尽的灾难。我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难，正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类。

这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。

毫无疑问，当然是弊大。因为科技发展使我们不爱劳动，整天在家玩电脑，还做对身体有害的事情，每天一两点钟睡觉。还有垃圾，水，钢材等污染。

科学是柄双刃剑 事物就像一把双刃剑，具有两面性，既有其有利的一面，也有 其弊端的一面。当你启动电脑，你可以接收到如繁星般的琳琅满目的信息，令 人目不暇接。打开交友软件，亲人、朋友的电子邮件，马上如漫天 飘舞的雪花一样闪现在你的眼前。

试管婴儿是否符合伦理道德的辩论会的正方观点

第一代试管婴儿实验是从有生殖器官功能障碍的母体内取卵，与其丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母淬子宫内发育成熟，这其中没有夫妻之外的人参与，因此，应当说是没有什么伦理道德问题的。但在其后来的发展过程中却产生了很多伦理道德问题。

第一代试管婴儿技术的基本过程是在有生殖器官功能障碍的母体中取出卵子，与丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母体子宫内发育成熟。这一过程主要是夫妻双方参与，因此，从伦理角度来看，并没有涉及到严重的道德问题。 然而，随着试管婴儿技术的发展，出现了一些新的伦理道德问题。

我认为有。若因不孕不育而设计试管婴儿，我也并不赞成。原因如下：试管婴儿出生时死亡率高，至少是正常婴儿的两倍，可出现早熟或出生体重过轻的问题；出生缺陷远高于自然分娩，出生畸形包括生殖器、消化道异常等；患自闭症风险达56%，是普通人4倍；患脑瘫的人数比普通婴儿高一倍以上。

试管婴儿的优点主要有以下几方面：试管婴儿是因输卵管不通或切除而不孕的选取 ，不仅如此，有很多不明原因的不孕不育患者，或者明确了不孕不育的原因，而不能治愈，试管婴儿也是她们的绝对适应症。试管婴儿超越了其他的助孕方式，把怀孕变得简单化，可以把女性着床前的所有过程都变为可控。

这样才会传出“广州富商借助试管婴儿技术及找人代孕，顺利产下八胞胎”的新闻，从而引起国人的高度关注。

现代人工辅助生技术—试管婴儿，使精子失去了优胜劣汰竞争机会，可能将带微缺失的Y染色体遗传下去。容易造成流产死胎，先天畸形等缺陷。如果女性身体不具备孕育条件，比如内分泌紊乱，黄体功能不全，有过流产史。即使施行试管婴儿手术成功，也可能造成流产。可能出现伦理道德问题。