试管婴儿辩论正方，试管婴儿正方辩词

试管婴儿是否符合伦理道德的辩论会的正方观点

这是科学的发展，只是在相对的有些情况下执行的方案。试管试管婴儿是科学之举，并不存在什么，跟伦理道德没有多大的关系，我相信每一个人都还是希望在自己能生育的情况下选取 自己生育。

第一代试管婴儿技术的基本过程是在有生殖器官功能障碍的母体中取出卵子，与丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母体子宫内发育成熟。这一过程主要是夫妻双方参与，因此，从伦理角度来看，并没有涉及到严重的道德问题。 然而，随着试管婴儿技术的发展，出现了一些新的伦理道德问题。

第一代试管婴儿实验是从有生殖器官功能障碍的母体内取卵，与其丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母淬子宫内发育成熟，这其中没有夫妻之外的人参与，因此，应当说是没有什么伦理道德问题的。但在其后来的发展过程中却产生了很多伦理道德问题。

求医学代孕辩论赛

『One』， 那么，基因遗传、人类繁衍的任务，该如何解决？别着急。找代孕啊！业务有人代理，演戏有人替身，做母亲当然也可以有人代孕。

『Two』， 第一类：涉及性知识类 并不是我觉得性作为一个话题很有趣才讨论。而是中国比较严肃的应试教育阶段。我们对于性知识等了解甚少。但是大学自由度非常高。那么对于很多人来说，不懂保护自己。最后酿成苦果。此类的辩题，虽然很多时候看起来低俗。

『Three』， 克隆人还有另一种可能会是被某个母体代孕后降生的。克隆人的代孕母亲是否有义务成为其监护人，这也很难。因为代孕母亲所生的孩子也许与自己并无一点血缘关系，既然没有血缘关系，也不能要求代孕者承担监护抚养义务。

『Four』， 以下几点是我总结的适合大学的辩论赛题：成功的关键是努力还是机遇。理由：『1』 成功的关键是努力：爱迪生曾经说过：“成功需要百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水”。努力是获得成功的关键。而我们人类中有很多人非常的固执，不愿为目标奋斗，要么就是徒劳而费，所以常常是无功而返。

克隆辩论(我是正方三辩)

克隆技术使人类的生存繁衍超出了自然界选取 的规范， 使得掌握克隆技术的人可以大规模干预人类的进化， 基因的流失变异由个人做主，而不是社会和自然， 可能导致某些别有用心的人在偶然情况下利用该技术，对人类进行他想当然的改造。

我感觉这种问题不能回避。我是我们学院辩论队的主力三辩，所谓辩论，不能否认对方的观点，不一定要全部反驳。像克隆技术这个，对方可能提出的那几点，如果非要像一楼的朋友那样找些不太好理解的漏洞，就类似于无理取闹，反而给评委印象不好。

此外，克隆技术（尤其是人胚胎方面的应用）对伦理道德的冲击和公众对词的强烈反应也限制了克隆技术的应用。但几年来克隆技术的发展表明，世界各科技大国都不甘落后，谁也没有放弃克隆技术研究。

克隆是世界先进的技术，无可否认克隆能给我们带来好处。但我觉得克隆人能带给我们的好处并不大。有朝一日，你会觉得自己是否是自己，自己是否被别人取替，你是否相信你自己身边的人。人类技术是福是祸这只是一线之差。