克隆人的利与弊，克隆人的利与弊有哪些观点！

克隆人的利与弊

弊端：克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

克隆技术的好处 无排斥反应的器官移植。通过克隆人体细胞培育的器官，可以大大提高人类寿命。 濒危物种保护。克隆濒临灭绝的生物，可以在任何时间复活它们。 可以研究患某种病的克隆人。 可以解决不生育的问题。

克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。其二，这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子，这就避免了伦理上和心理上的阴影。

这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与如今 正在兴起的祟尚天人合回归自然的基本文化趋向相悖。

生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。

克隆人利大于弊的辩论词?

『One』， ：“克隆人”技术能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望；能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐；能为许许多多不治之症找到新的治疗方案；能创造巨大的物质财富和社会效益。

『Two』， 一是生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。

『Three』， 正方： 在我看来，在克隆技术的不被用来克隆人类本身，而造成社会秩序混乱的前提下，它的发展还是利大于弊的。

『Four』， “克隆”违背了自然法则和宇宙的道德法则，直接破坏了生命的对称平衡，一旦泛滥，天灾人祸将会接踵而至，人类就面临着灭顶之灾，实际上，由于人类的“聪明和智慧”，这个灭顶之灾已经为期不远。

『Five』， 克隆技术有可能被滥用，成为恐怖分子的工具。从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，对人类的生存不利。克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。

『Six』， 克隆技术利大与弊 克隆是人类在生物科学领域取得的一项重大技术突破，反映了细胞核分化技术、细胞培养和控制技术的进步。

克隆人的利与弊是什么?

弊端：克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

濒危物种保护。克隆濒临灭绝的生物，可以在任何时间复活它们。 可以研究患某种病的克隆人。 可以解决不生育的问题。 使我们可以有计划地培育优秀的人才，避免成长环境的不良影响。

克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。其二，这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子，这就避免了伦理上和心理上的阴影。

科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性，而忽视或不考虑其价值正当性的话，那么克隆技术带给 人类的将是弊大于利，甚至是一场灾难。

主要是伦理上的，其次还有克隆人容易患基因疾病，如癌症的患病率大大增加。克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者。

克隆人的好处与坏处

『One』， 克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。其二，这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子，这就避免了伦理上和心理上的阴影。

『Two』， 坏处 1，生态方面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。

『Three』， 会引发道德伦理上的大讨论，因为奶奶的克隆体可能比孙子还小；会引起另一种歧视，因为据说克隆人除非发生基因突变，或者被引入了其他基因从而变成了转基因超人，不然是不会比人更强的。 好处：能为人类做事。

『Four』， 通过克隆人体细胞培育的器官，可以大大提高人类寿命。二是，濒危物种保护。克隆濒临灭绝的生物，可以在任何时间复活它们。当然，坏处也不少。一是识别问题。

『Five』， ．会使地球人数增多 2．在医学上有好处，克隆人虽然有很多坏处但它也可以使许多没有生育能力的人完成梦想 3．现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。