杭州保姆纵火事件后续？杭州保姆纵火案大反转？

“杭州保姆纵火案”一审怎么宣判?

『One』， 【答案】：D 正确答案：D。考点：时政。2月9日上午9点30分，杭州市中级人民法院宣读判决书。“保姆纵火案”莫焕晶犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。

『Two』， 关于案件的具体裁判情况登录中国裁判文书网查看即可。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

『Three』， 今天(2017)上午九点，备受关注的杭州“蓝色钱江”小区保姆纵火案在浙江省高级人民法院二审公开开庭审理。

『Four』， “蓝色钱江放火案”被告人莫焕晶的判决结果应当为死刑。浙江省杭州市人民检察院起诉书中指控被告的罪名是放火罪、盗窃罪，而不是故意杀人罪。

『Five』， 举一反三，对可能的消防隐患进行全面的排查和整改，并建立持续的长效机制。保姆纵火案一审宣判是一个小小的句点。悲剧已经发生，我们希望能用正义弥合伤创，也希望相关各方都能痛定思痛，在疼痛中继续前行。

杭州保姆纵火案二审今日宣判吗?

『One』， 二审开庭过去半个多月后，“杭州保姆纵火案”传来新进展。据了解，该案二审将于今天下午3时在浙江省高院公开宣判。今年2月9日，杭州中院一审以放火罪判处莫焕晶死刑。不久，莫焕晶向浙江省高级人民法院提起上诉。

『Two』， 杭州保姆纵火案二审宣判维持原判， 莫焕晶被判死刑。

『Three』， 【答案】：D 正确答案：D。考点：时政。2月9日上午9点30分，杭州市中级人民法院宣读判决书。“保姆纵火案”莫焕晶犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。

杭州“蓝色钱江纵火案”保姆是否构成死刑

这个世界上没有绝对的事情，在终审判决出来之前，一切皆有可能，在辩护律师的不懈努力下，杭州蓝色钱江纵火案的犯罪嫌疑人莫焕晶有减刑的可能性，但我个人认为，这种减刑的可能性会非常小。

对于这些猜测，现在警方经过全面的搜查取证，发现林生斌和保姆是并没有关系的，而且网传他有一个4岁儿子，这些呢也都是谣言，还有据说他当时在案发附近这些呢，也被警方查实说是谣言了。

吴志华（常务副总裁）表示：保姆纵火案中，判定的房屋损失是257万，但是因为这是个刑事案件，绿城服务的责任非常小。而且绿城服务给每个项目都投了保险，这些保险公司会赔付此次事件带来的损失。

杭州保姆纵火案,消防救援有失职吗?

『One』， 绿城服务：个别保安擅自涂改消防器材检查记录 让绿城服务陷入舆论困境的原因是，有业主认为上述事故绿城服务有安全服务不到位的责任。还有业主认为，绿城服务在这次事故中指挥失当，延误救援时机。

『Two』， 当然需要负责任，在火势蔓延的情况下，物业管理人员不仅没有采取正确措施，防止火势蔓延。而且还阻止人在火势不大的情况下进入救人。并且物业反应太慢，人命关天的情况下还没有具体措施负自己的责任。

『Three』， 月21日上午，杭州市中级人民法院依法公开开庭审理杭州保姆纵火案。身处舆论中心，这场几能断定将成为刷屏热点的审判却被一盆“冷水”浇灭。当天，因被告人律师当庭提出管辖权异议，法庭宣布中止本案审理。

『Four』， 北京时间2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。

『Five』， 年2月1日上午9时倍受关注的“杭州保姆纵火”案在杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开开庭审理。被告人莫焕晶及其辩护人，被害人林生斌及其诉讼代理人到庭参加诉讼。

『Six』， 月22日清晨5时07分，浙江省杭州市上城区鲲鹏路蓝色钱江小区一住宅突发大火，最终造成4人死亡。除保姆逃生外，女主人与3个孩子（两个男孩，一个女孩）均抢救无效死亡。

杭州保姆纵火案4年后,被毁掉的男人林生斌,因爱而涅槃重生,你怎么看...

最开始，林生斌进入到大众视线中，就是从那一场“ 杭州保姆纵火案 ”开始的。

正常人选保姆肯定会选个人品好的，更不要说人品不好还给钱，这不是傻子吗 总结杭州保姆纵火案受害人林生斌“组建新家庭喜得一女”再度进入公众视野，引起广泛争议。

个人生活 2021年6月30日，“杭州保姆纵火案”受害者林生斌通过网络社交平台，向网友宣布自己已重新组建家庭并新得一女的消息。 再婚生女经过（据林生斌声称）：2017年4月，林生斌与小乐相识。

之后，杭州公安在媒体前面发表了最权威的结果，这让所有人都傻了眼。林生斌和这件事情并无关联。